표지이야기_하버드대학, 아시안계 학생들 인성 점수 타인종보다 낮게 평가
06/25/18  

아시안계 학생들, 지난 20년 동안 높은 학력 성취에도 가장 낮은 입학룔

SFFA, 인종차별 혐의로 하버드 상대로 소송 진행

 

명문 대학교를 상대로 한 인종차별 소송 중에 한 부분으로 행해진 입학사정 자료 분석에 의하면 하버드대학교 입학 사정관들은 '개인적 자질'면에서 아시안 아메리칸 학생들을 타인종 학생들보다 지속적으로 낮게 평가했다.

 

영국의 ‘인디펜던트’는 최근 ‘Harvard rated Asian American applicants lower on personality scores than other students, study finds(하버드는 아시아계 미국인 지원자들을 다른 학생들보다 인성 점수를 낮게 평가했다)’ 라는 제목의 기사에서 하버드대학의 지난 20 년간의 입학 사정 자료 연구 결과를 인용해 아시안 아메리칸 지원자들이 학력 성취도 측정 면에서는 다른 인종 그룹보다 훨씬 높은 점수를 얻었으나, 하버드대학교 입학 사정 스태프들이 작성한 주관적인 개인적 자질 분석면에서는 더 나쁜 점수를 받은 것을 보여 주었다고 전했다. 

 

이 연구는 듀크 대학교의 경제학과 피터 알시디아코노 교수 지휘 하에, 아시안 아메리칸 지원자들에 대한 인종차별 혐의로 하버드대학교를 상대로 진행중인 소송의 한 부분으로 이루어졌다. 소송은 대학 입학 사정 중의 인종적 구분이나 선호에 동의하지 않는 대학교 지원자들, 부모들, 그리고 기타들로 이루어진 비영리 그룹인 공정한 입학을 위한 학생들 (Students for Fair Admissions, SFFA)에 의해 제기되었다


■ 아시안계 학생들 가장 낮은 입학률

연구진은 아시안 아메리칸들이 20년 기간 동안 다른 모든 인종 그룹보다도 더 높은 시험 점수를 올렸음에도 불구하고, 2000년에서 2019년 사이에 다른 어느 인종 그룹보다도 가장 낮은 입학률을 보였음을 발견했다. 


SFFA 회장 에드워드 블룸은 법원에 접수된 소송장이 "아시안 아메리칸 지원자들에 대한 하버드대학교의 놀랄만한 차별 규모를 폭로한다." 고 말했다.
그는 "우리는 다음 몇 주 동안 나머지 증거들이 공개될 것으로 믿으며, 이는 하버드대학교가 시민 권리 법안 제목 V를 고의적으로 위반했음을 추가적으로 확인해 줄 것" 이라고 덧붙였다.

 

하버드대학교는 성명서를 내고, 지난 십 년 동안 아시안 아메리칸 지원자들의 입학률이 30 퍼센트 가까이 증가했다고 지적하며 소송 서류들이 주장하는 바를 부정했다. 
하버드대학 측은 "블룸 씨와 그의 단체의 불완전하고 오해의 소지가 있는 정보 분석은 개인 에세이나 교사의 추천서같이 그의 주장을 정면으로 반박하는 결정적인 자료와 정보 요소들을 누락 시킴으로써 하버드대학교의 전체적 인격 입학 사정 과정을 위험할 정도로 부정확하게 그리고 있다." 고 밝혔다. 


SFFA 소송 제기는 또한 2013년에 하버드대학 기관 연구실에서 행해진 미공개 내부 연구를 인용하고 있다. 이 연구는 하버드대학교 입학 사정 방침이 아시안 아메리칸에 대해서 차별적인지에 대해 묻는 것을 포함한 여러 개의 질문에 초점을 맞추었다. 

 

■ 백인 학생들, ‘개인적 자질’에서 높은 점수 받아
소송에 따르면, 이 연구는 백인 학생들이 '개인적 자질부분'에서 아시안 아메리칸 학생들보다 두드러질 정도로 높은 점수를 올렸다는 것을 발견했다.  또한, 이 개인특성 부분이  "입학 사정 과정 모델에서 중요하고 입학에서 일부 인구학적 차이를 이끌어낸다." 는 것을 이 연구는 발견했다. 이 소송에 따르면, 하버드대학교는 이 연구 결과를 짚고 넘어가기 위한 조치를 취하는데 실패했으며, 대신 그 보고서를 은폐하려고 시도했다. 


하버드대학교는 그 연구가 본 대학교 내에서는 "기초적이고 미완성적인" 것으로 이해되고 있으며 제한된 입학 사정 자료로 수행되었다고 말하며 SFFA 의 그 보고서에 대한 묘사가 부정확하다고 주장했다. 
하버드대학 당국은 "통합적인 연구가 전체 입학사정 데이타 베이스를 가지고 선구적 경제학자 닥터 데이비드 카드에 의해 이루어졌으며 그 연구는 차별에 대한 아무 증거도 보여주지 않았다." 라고 덧붙였다.


양 측은 메사추세츠 지방법원 판사들에게 약식 판결이나 혹은 자기 측에 유리한 즉각적인 판결을 요청했다.  만약 약식 판결이 승인되지 않을 경우에는 재판이 10월에 시작될 예정이다.

목록으로